Луч Миссии Маг, подлуч Шут-Дурак

В чем разница между Магом и Шутом? Как ощущается изнутри взаимодействие энергии Луча Миссии с энергией подлуча? На мои вопросы отвечал Святослав Райков, ведущий тренинга «Академия Внутренней Гармонии», автор книги «Невыдуманное Счастье».

***

- Скажи, пожалуйста, как ты субъективно ощущаешь разницу между энергиями Мага и энергиями Шута?

- Маг – это инструмент оригинальности подхода. Даже не столько того, что получается в результате, сколько именно самого подхода. Когда ты сталкиваешься с какой-то задачей, то основной соблазн и драйв заключается в том, чтобы найти решение этой задачи, которое бы по ряду признаков отличалось экстраординарностью, необычностью – словом, ощущалось как талантливое решение.

А Шут – это существо, которое все подвергает осмеянию, гротеску, иронии, выворачивает все наизнанку. Причем он это делает не для того, чтобы достигнуть каких-то сколько-нибудь выраженных результатов или целей, а ради самого процесса. Просто для того, чтобы в этом выворачивании наизнанку увидеть еще какие-то скрытые свойства предмета.

- А правильно было бы сказать, что Маг – он более «результатный»? Что ему важно именно создать? И при это Шут будет несколько более "процессным"?

- Конечно. Шут безусловно процессный, в "шутовстве" никакой результатности быть не может, - тогда как в Маге это основное. Тут, правда, все зависит от того, что считать результатом. Магу процесс моделирования тоже очень нравится. Но если Маг затевает процесс ради некой цели, которая его вдохновляет (дорога к этой цели его вдохновляет тоже), то Шут не настроен на результат в принципе никогда, он всегда находится только в кураже текущего момента.

- Говорят, что Маги – это гениальные компиляторы, что они придумывают идеи не радикально новые (которых никто еще 500 лет не оценит), а те, которые в целом уже носятся в воздухе – просто Маг их первым славливает. Поэтому общество идеи Мага обычно приветствует. А вот Шут, якобы, способен на по-настоящему новые вещи. Что ты об этом думаешь?

- Думаю, что тут отделить компиляцию от импульса на создание нового весьма не просто. Скажем так: периодическая таблица тоже где-то существовала до того, как Менделеев ее создал. То есть, Маг может и компилирует, но изнутри это ощущает, как продукт творчества и вдохновения, когда вдруг складывается целая картинка, и эта картинка готова начать жить своей жизнью. Так что не знаю – может разница между Шутом и Магом в этом, но мне кажется, что она, скорее, в другом.

Для Шута важнее непризнание авторитетов, правил и стереотипов, и именно это может являться его инструментом - в том числе и по созданию нового. Как создать что-то новое там, где правит противоречие? Там, где это новое будет противоречить общественному сознанию? Тут без Шута не обойтись. Ведь сначала нужно расчистить поле для фантазии, для игры.

- Правильно я услышала, что маг больше созидает, а шут и разрушать тоже может?

- Запросто.

- А в чем эта разрушительность?

- Вот как раз в том, что среднестатистическая стабильность подвергается сомнению, обструкции - и разваливается.

- А разрушение установок, оно внутри Шутом как ощущается?

- Как бунт! Против общепринятых представлений. Как прорыв к свободе.

- А ты мог бы описать состояния Мага и Шута?

- Для меня это не столько состояния, сколько персонажи. Это некие субличности, в которых ты находишься в данный момент. Когда Шут искренне и ярко валяет дурака, то это часто проявляется в форме, которая может быть совершенно социально неприемлемой. Маг же вряд ли склонен к такого рада поведению.

- А эти персонажи в тебе с рождения были?

- Думаю, да :)) В детстве я всегда учился или через одно или через другое. Или через оба сразу. Например в аудитории, где должен был быть экзамен, я заранее протягивал провода, делал подобие детского телефона, с помощью которого на экзаменах отвечал все с подсказки. Фантастика? Ничуть не бывало. Для Мага и Шута - обычное дело. Что это было? И Маг и Шут тут безусловно оба приложили руку. Ничего более "шутовского" я в своей жизни не видел. Это было безумно смешно, - особенно когда это делал кто-то другой. Мой двоюродный братик, у которого были короткие волосы, изображал воспаление уха, обмотанный бинтами, чтобы у него наушника в ухе было не видно. Это было креативное решение с точки зрения Мага и воплощение Шута-Дурака в форме наебывания всего преподавательского состава и самой идеи академического обучения, как таковой. Это, наверно, один из ярких примеров сочетания того и другого.

Кроме того, за всем этим было еще и вовлечение огромного количества народа в мою шутовскую «агонию», потому что все люди, принимавшие в моей затее участие, вне зависимости от того, знали они об этом или нет, чувствовали себя Шутами. Все ощущали, что что-то происходит, но что конкретно понять не могли. У всех у них было соответствующее состояние, наши надутые педагогини довольно явно ощущали, что они участники какого-то загадочного, неявного действа.

- А верно ли, что человек с Лучом Миссии Маг и подлучом Шут наибольшее удовлетворение получает, когда получается сочетать обе энергии?

- Конечно! Представь Мага без Шута, который придумал некий креативный способ решения какой-то задачи. Ну а побеситься-то от этого? ))) А постебаться? А повеселиться? это тоже ж круто и классно! Это такая сторона жизни, которая не обязательно присуща Магу. А тут ты и дело сделал и постебался от души – прикинь здорово ))

- Всегда видно, что именно создал Маг, а вот что является "продуктом жизнедеятельности" Шута?

- Стеб, веселье, эпатаж.. Нет там никакой цели, просто кураж, шутовское состояние. Отсутствие задачи – это как раз важный компонент процесса ))) Потом под драйв Шута–Дурака, при необходимости, можно подвести и концепцию, и идеологию. Но это уже побочное. Начинается не с этого, а с реализации чистого состояния, когда Шута "понесло".

- А правда, что Шутам все сходит с рук?

- ггг )) ну да... иногда сходит..) Одному богу известно как. Понимаешь, директор, который отчислил своего студента за то, что тот проводил провода для детского телефона на батарейках под плинтусами классов Уважаемого Академического Учреждения – ну прикинь, как это звучит? Уже сам директор понимал, что этого нельзя сделать, потому что будет уж очень по-дурацки выглядеть ))

Нас там однажды случайно закрыли в кабинете, где мы проводили провода, вахтерша не вовремя пришла, я как раз под роялем сидел. Все ушли, а я с проводами так и остался под роялем. И мне пришлось эвакуироваться через окно посреди зимы, а в гардеробе при этом осталось мое пальто с паспортом и справкой, что у меня ОРЗ... неизящно получилось...)) Меня вызвали к директору. Думаю, сейчас получу по заслугам, расслабился. Но невзирая на ее строгие, официальные слова, я видел, что она на меня смотрела с нескрываемым восхищением. Было понятно, что она где-то в глубине души уже предвкушала, как эта история войдет в коллекцию ее домашних рассказов и мечтала услышать подробности. "Надо было бы тебя выгнать, но я придумаю для тебя более страшную кару", - сказала она. Кара заключалась в том, что мне нужно было теперь сдать все экзамены без проводов, как положено. Сказать такое Шуту и Магу, представляешь? Какой вызов! Ну понятное дело, я придумал новый способ. Есть такие провода в шелковой изоляции, они не толще волоса – ты идешь по аудитории и они незаметно разматываются за тобой по полу. И ничего не видно. Так мы сдали оставшееся :)) Никому в голову не могло придти, что такое возможно. Зато Маг и Шут пожали друг другу руки с глубоким удовлетворением.

Спасибо Святославу за интересный рассказ, а также за то, что он Маг. И за то, что он Шут